¿Todo el mundo quiere la paz? Pues según quién y cómo
- Nynaeve, La Rueda del Tiempo
Esto de la paz es curioso. Hables con quien hables, siempre estarán a favor la paz. Lo que no dicen siempre es el tipo de paz que se quiere tener.
Sin ir más lejos tenemos la paz al estilo Franco. No podemos negar que durante muchos años reinó “la paz”. Eso sí a costa de cepillarse a cualquier disidente. Esa y no otra es la que yo creo que quiere el Sr. Mayor Oreja, por ejemplo, que en unas recientes declaraciones recogidas en La Rueda del Tiempo, por NicKNeuk, deja claro que el mayor peligro de que la vía de resolución de conflictos que está abierta, llegue a buen fin es que ETA pudiera dedicarse a hacer política, con el daño que eso supondría para España, la cual está en peligro.
Así que lo que este señor, no dice, pero que está claro si nos atenemos a los hechos es que una etapa de poca actividad de ETA, es asumible, si con ello no se pone en peligro su sacrosanta unidad. Eso sí, con todas las “garantías” que este Estado de Derecho que tenemos hoy, sigan vigentes, vamos… que no ceje la violencia del Estado.
Y después de todo, es previsible su actitud, no sólo lo dice, es que estoy segura de que él cree a pies juntillas que la Izquierda Abertzale es etarra. Bueno, digo yo que se refiere a la izquierda abertzale, porque en la misma entrevista, con hablar de la izquierda vasca, le basta y sobra… así que yo me pregunto si para este señor, Aralar y/o EB, o no son izquierda o no son vascos.
Lo que todavía me parece peor es lo que hacen desde el PSOE. Porque yo estoy segura de que una gran mayoría en el PSE no cree que la izquierda abertzale sea ETA, aunque en función de para qué sirva el discurso, en unos casos lo afirman, en no pocos lo matizan y en otros lo rechazan.
Mientras tanto, independientemente de elegir el modelo con el que vestir el santo, por si las moscas, se aseguran lo que al parecer realmente les importa, tener más representatividad intentado quitar de la ecuación electoral a un sector, que les resulta molesto.
Independientemente de lo antidemocrático que es eso, previsible en un partido profranquista como el PP y en principio mucho más cuestionable en un partido como el PSOE –insisto-, la irresponsabilidad que conlleva respecto a que en lugar de favorecer un fin ordenado de la violencia, lo que estén es provocando justo lo contrario, hace plantearse, si también ellos quieren la paz y no su Paz.
Al hilo de esto, no puedo de dejar de repetirme con sorna, las declaraciones de Coalición Canaria tras votar a favor de dichas rebajas democráticas.
En materia antiterrorista hay que estar siempre, siempre con el gobierno, aunque se equivoque.
Pues no, lo siento, si el gobierno se equivoca y callamos lo único que conseguimos es que la injusticia sea todavía mayor. Injusticia de la que nos hacemos cómplices.
Por mucho que se empeñen algunos, si lo que se busca es “su” paz y no “la” paz, lo que pasa por que haya mayor democracia y no lo contrario, no podremos solucionarlo nunca. Más tarde o más temprano, volveremos a lo mismo.
(2 voto/s, media: 5.00 sobre 5)
Completamente de acuerdo. Creo que quienes más dicen luchar contra ETA son, en realidad, los únicos que se benefician de su existencia.
07.07.2010(11:58)Es que tampoco podemos hablar de mayor o menor democrácia.O hay o no hay.Y la paz que ellos buscan no es democrática.Lo de ¨equivocarse¨en la lucha contra el terrorismo es de una cara de hormigón.Sólo con la impunidad de la tortura,que yo mismo,junto a miles de personas más,he sufrido,podemos hablar de un estado terrorista e ilegítimo.
07.07.2010(12:16)[...] ¿Todo el mundo quiere la paz? Pues según quién y cómo procesodepaz.org/%C2%BFtodos-quieren-paz/ por urdin hace 2 segundos [...]
07.07.2010(15:44)Hay un sector muy numeroso de la ciudadanía vasca y española que vivieron el franquismo “… con una gran placidez…” (Oreja dixit)Fueron incapaces de ver el sufrimiento entonces. Están mental y moralmente incapacitados para verlo ahora.
08.07.2010(21:28)Yo estoy cada vez más descorazonado.Si la izquierda abertzale no puede presentarse,estamos ante cualquier cosa menos una votación democrática.Volverían a ganar los tramposos y haría falta mucha policía para sofocar la indignación popular.Y policía tienen de sobra.
18.07.2010(16:50)@Ane
Está claro que cuando el objetivo es excluyente, quien tiene la sarten por el mango, no le interesa que se muevan en igualdad de condiciones. También dice mucho de la poca confianza que tienen en que su opción pudiera triunfar en una democracia participativa y el que lo quieran restringir, dice mucho de su totalitarismo.
@David Sarageta
Lamento lo que cuentas. Lamento que exista. Lamento la invisibilidad de ese dolor. Pero, ¿de verdad podemos esperar peras del olmo, cuando estas mismas personas han estado de acuerdo con ese que dijo que ganaría España, aunque fuera se tuviera que cepillar a la mitad de la población? Lo cierto es que eso tiene poco de amor (a la patria)
@Pica
Cierto, crecieron a la sombra de un gobierno al que consideraran legítimo por mucho que éste hubiera llegado al poder tras violentar la decisión popular, una guerra y cientos de miles de ajusticiados. Para este señor, es más importante su concepción de terruño que cualquier persona. ¿Moral, ética? la verdad es que muy poquita…
@David Sarageta
Creo que con ese escenario también se está trabajando. No hay nada que una más que las injusticias. Creo que hay mucha gente que tiene miedo a decir que apoya a la IA por si ETA vuelve a atentar, pero si ésta se manifiesta siguiendo el camino iniciado por la IA, habrá mucha más solidaridad. Habrá más fuerza en la calle.
Y cómo tú bien dices, tienen mucha más poli, así que habrá que ser ingenioso y no caer en la trampa fácil. Estoy segura de que algo se puede hacer y que la plataforma por el Proceso de Paz, maneja ambos escenarios (poder presentarse o no)…
Y aunque no es fácil, no te dejes vencer, es díficil pero no imposible.
19.07.2010(14:01)