Comentarios en: Debate y conclusiones en Batasuna: reflexiones desde el pesimismo constructivo http://procesodepaz.org/debate-conclusiones-batasuna/ Un espacio para conversar sobre el esfuerzo de la sociedad vasca por la paz y la convivencia Fri, 11 May 2012 12:52:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: David sarageta http://procesodepaz.org/debate-conclusiones-batasuna/comment-page-1/#comment-900 David sarageta Mon, 02 Aug 2010 11:30:24 +0000 http://procesodepaz.org/?p=2141#comment-900 El problema es que el estado español carece de tradición democrática y se ampara en estructuras franquistas-la policía,los jueces,los militares-para mantener lo que en resumidas cuentas es Una Grande y Libre.Se impide la soberanía de los pueblos y naciones del estado y se justifica en declaraciones como las de este señor,de muy escaso coeficiente intelectual. El problema es que el estado español carece de tradición democrática y se ampara en estructuras franquistas-la policía,los jueces,los militares-para mantener lo que en resumidas cuentas es Una Grande y Libre.Se impide la soberanía de los pueblos y naciones del estado y se justifica en declaraciones como las de este señor,de muy escaso coeficiente intelectual.

]]> Por: bidebi http://procesodepaz.org/debate-conclusiones-batasuna/comment-page-1/#comment-880 bidebi Thu, 15 Jul 2010 09:13:39 +0000 http://procesodepaz.org/?p=2141#comment-880 Uno, en su ingenuidad, no puede llegar a creer que un señor catedrático escriba las cosas que escribe éste señor catedrático. Y entonces llega a la conclusión de siempre, que estamos simplemente ante la defensa a ultranza del monopolio de la violencia por parte de un estado no democrático. Que lo importante para esta gente es destruir la competencia a la violencia de su estado. Porque si no es así, uno no puede llegar a entender semejante análisis de un catedrático. Y no, yo por lo menos no gano en esperanza y optimismo si una cabeza pensante de este país “piensa” así. Escribir del “yugo militar” de ETA olvidando que todos vivimos bajo una constitución rechazada y elaborada bajo el yugo militar franquista, debe de ser consecuencia de un olvido interesado. Mas aún cuando esa constitución atribuye a los militares el ser “garantes de la unidad patria”. Insinuar o afirmar que la izquierda abertzale vasca, con el añadido de “radical” para cumplir con la denominación oficial, pretendía imponer un proyecto político “por encima de la voluntad mayoritaria del pueblo vasco”, es sencillamente mentir. Y es manipular el pensamiento no poner en tema de discusión la legitimidad de la respuesta violenta ante otra violencia que impide la libertad. Afirmar que ETA ha usurpado la soberanía de los vascos o su voluntad como nación vasca, sinceramente hace reír. Cuando precisamente el origen de ETA, justificado o no, apropiado o no, se encuentra en luchar por recuperar la soberanía vasca y en consecuencia en la formación de la nación política vasca. Por cierto, ¿las voluntades y las identidades se pueden robar?. Ni el mismísimo estado español ha conseguido robar la identidad vasca ni la voluntad de ser un pueblo libre. Por lo tanto, escritos como este, tan parciales, tan simplistas y tan olvidadizos de la realidad total, no contribuyen precisamente a una solución pacífica y democrática del conflicto político entre los vascos y el estado español. ¿A un catedrático también habrá que recordarle que la paz no es solamente ausencia de una de las violencias, si no consecuencia de la justicia?. Triste. Uno, en su ingenuidad, no puede llegar a creer que un señor catedrático escriba las cosas que escribe éste señor catedrático.
Y entonces llega a la conclusión de siempre, que estamos simplemente ante la defensa a ultranza del monopolio de la violencia por parte de un estado no democrático. Que lo importante para esta gente es destruir la competencia a la violencia de su estado. Porque si no es así, uno no puede llegar a entender semejante análisis de un catedrático.
Y no, yo por lo menos no gano en esperanza y optimismo si una cabeza pensante de este país “piensa” así.

Escribir del “yugo militar” de ETA olvidando que todos vivimos bajo una constitución rechazada y elaborada bajo el yugo militar franquista, debe de ser consecuencia de un olvido interesado. Mas aún cuando esa constitución atribuye a los militares el ser “garantes de la unidad patria”.

Insinuar o afirmar que la izquierda abertzale vasca, con el añadido de “radical” para cumplir con la denominación oficial, pretendía imponer un proyecto político “por encima de la voluntad mayoritaria del pueblo vasco”, es sencillamente mentir.
Y es manipular el pensamiento no poner en tema de discusión la legitimidad de la respuesta violenta ante otra violencia que impide la libertad.

Afirmar que ETA ha usurpado la soberanía de los vascos o su voluntad como nación vasca, sinceramente hace reír. Cuando precisamente el origen de ETA, justificado o no, apropiado o no, se encuentra en luchar por recuperar la soberanía vasca y en consecuencia en la formación de la nación política vasca.
Por cierto, ¿las voluntades y las identidades se pueden robar?.
Ni el mismísimo estado español ha conseguido robar la identidad vasca ni la voluntad de ser un pueblo libre.

Por lo tanto, escritos como este, tan parciales, tan simplistas y tan olvidadizos de la realidad total, no contribuyen precisamente a una solución pacífica y democrática del conflicto político entre los vascos y el estado español.
¿A un catedrático también habrá que recordarle que la paz no es solamente ausencia de una de las violencias, si no consecuencia de la justicia?. Triste.

]]> Por: Nickneuk http://procesodepaz.org/debate-conclusiones-batasuna/comment-page-1/#comment-879 Nickneuk Thu, 15 Jul 2010 01:22:47 +0000 http://procesodepaz.org/?p=2141#comment-879 <strong>...ha tratado durante demasiado tiempo de usurpar a través del terror nuestra soberanía y nuestra voluntad como nación vasca. Que nadie nos robe nuestra identidad</strong> ¿quién dice usted que le roba la soberanía? ¿Quién dice usted que le roba la voluntad como nación? ¿Quién dice usted que le roba la idetidad? Espabile, por favor. Despierte. Mire a su alrededor, y arriba, y abajo, y abandone la frase fácil construida. Con tal capacidad de análisis de la realidad fáctica en nuestros "analistas" no vamos muy lejos. …ha tratado durante demasiado tiempo de usurpar a través del terror nuestra soberanía y nuestra voluntad como nación vasca. Que nadie nos robe nuestra identidad

¿quién dice usted que le roba la soberanía?
¿Quién dice usted que le roba la voluntad como nación?
¿Quién dice usted que le roba la idetidad?

Espabile, por favor. Despierte. Mire a su alrededor, y arriba, y abajo, y abandone la frase fácil construida.

Con tal capacidad de análisis de la realidad fáctica en nuestros “analistas” no vamos muy lejos.

]]>