Lo de siempre no sirve
Llevo algunos meses un poco alejado de la política (todo lo alejado que se puede estar militando en un partido, por cierto). Pero ese retiro voluntario no me ha evitado poder captar (no sé si acertadamente) cierto ambiente optimista de cara a posibles movimientos en ETA y/o la Izquierda Abertzale ilegalizada que podrían llevar a una situación de ausencia de violencia. Incluso Lokarri ha puesto sobre la mesa algunos argumentos que parece que sitúan la fecha límite para un posible alto el fuego en el 30 de septiembre.
Personalmente, no soy muy optimista con la posibilidad de que pueda haber un alto el fuego sincero en los próximos meses. En ese hipotético alto el fuego la Izquierda Abertzale ilegalizada deberá tener un papel protagonista e incluso tractor, que yo al menos no estoy percibiendo.
En primer lugar, no creo que un alto el fuego de ETA deba preceder a un rechazo del terrorismo (y de ETA) claro y contundente por parte de la IA. Creo que para desmontar algo hay que empezar por la periferia, para llegar finalmente al núcleo. ¿Cómo deshojamos una lechuga? Empezando por las hojas de fuera. En este caso creo que lo que rodea ETA debe ser quien primero se desmarque sinceramente (insisto en el término) de la violencia. Si se diera un alto el fuego, sospecho que pocas personas confiarían en él mientras haya una organización que siga viendo en la violencia una vía de hacer política.
Por otra parte, vamos mal de tiempo para que la IA se posicione contra ETA claramente: mucha gente lo veríamos como una simple estrategia para poder llegar a las elecciones municipales y forales de mayo, y la cercanía de cualquier declaración de la IA o incluso de ETA a esos comicios le quitaría seguramente credibilidad.
Todo esto no quiere decir que ETA y la IA deban esperar a que pasen esas elecciones para hacer sus movimientos. Al contrario, deben hacerlos ya. Pero no pueden ser los movimientos de siempre, que por ser reversibles, generan desconfianza. Han de ser movimientos absolutamente irreversibles, sin posibilidad de dar marcha atrás. Y han de ser movimientos ambiciosos. Solo así conseguirán transmitir que sus intenciones son sinceras y que iniciamos un camino hacia la paz sin posibilidad de marcha atrás.
(1 voto/s, media: 5.00 sobre 5)
Totalmente de acuerdo, Roberto, impecable artículo. Por razones que se me escapan hay gente e la IA que no se da cuenta de que el resto de la sociedad está deseando ser generosa en cuanto ellos muestren un mínimo de sinceridad y un mínimo de empatía con el sufrimiento ajeno.
09.08.2010(15:48)Gracias por el comentario, javi. La generosidad y empatía que mencionas, efectivamente, tendrán que ser claves en ese proceso, por muchos palos que pongan en la rueda quienes quieren una paz a su manera.
09.08.2010(22:23)2010 agosto 10 Hemeroteca
GARA > Idatzia > Iritzia> Jo puntua
Jon Odriozola Periodista
La ideología antiterrorista
El llamado «terrorismo» es una «lacra» hasta que triunfa o es derrotado. Es entonces que se explica, se comprende y, sobre todo, se historiza. Hay numerosos ejemplos acerca de los que ayer eran «terroristas» y hoy son héroes y hasta jefes de estado. Es lo que tiene la lucha de clases y la guerra de clases en sus fases agudas o atenuadas, agrias o mitigadas. En el Estado español -concepto este, ya lo dije, acuñado por el franquismo que aspiraba a crear un «Estado Nuevo» fascista more mussoliniano-, al no haber ruptura democrática, se considera que ETA siempre fue «terrorista», antes y después del advenimiento místico de la «democracia». El monopolio de la violencia weberiana -como nos recuerda siempre el atormentado y ríspido gauleiter Joseba Arregi- es del estado y no hay más que hablar. Quien se oponga a él, con las armas en la mano, sobre todo si son armas obreras, es un terrorista, un forajido (fora exitus, un marginado). Si bien el torturador y colaborador de la Gestapo nazi Melitón Manzanas no ha sido considerado -o igual sí y no me he enterado- un demócrata, el hecho de que fuera ejecutado por ETA lo convirtió, automáticamente, en un «mártir» y una «víctima del terrorismo». O Carrero Blanco. La lucha armada de no importa qué sigla -siempre que sea revolucionaria- tiene la extraña virtud de convertir en demócratas a sus víctimas, aun a pesar de ellas mismas. Una rara metamorfosis. Hasta Jesucristo dijo al pescador Pedro que no blandiera la espada en Getsemaní cuando fue prendido por los romanos, o sea, que iban armados, al menos según San Marcos.
Hace ya algunos años el prestigioso y nada sospechoso de complicidad con organizaciones armadas, el antropólogo santurtziarra Juan Aranzadi, acuñó el vocablo «ideología antiterrorista» para desenmascarar la mistificación que suponía presentar la compleja problemática política contemporánea como una lucha maniquea entre la democracia y el terrorismo, entre el Bien y el Mal. Es decir, un combate escatológico entre buenos malos. Otrosí, la historia entendida y contada como un tebeo. La intelligentsia dominante no da más de sí. De la secularización de la teología en conceptos políticos modernos -del iusnaturalismo al iuspositivismo, del derecho divino agustiniano a Kelsen-, como decía Carl Schmitt, se vuelve otra vez a la teología política: buenos y malos, amigo/enemigo, el eje del mal y Occidente (cristiano), choque de civilizaciones, fundamentalistas y civilizados… Una interpretación hollywoodiense de la historia, un neoinfantilismo de la misma propio de una película de Spielberg.
Incapaces de explicar nada, sabedores de su derrota política, moral e intelectual, responden igual que yo lo hago a mis hijas cuando vemos en la tele una peli de indios y vaqueros: «Aita, ¿los indios son los malos, no?». Y yo, baboso y babeante: «¡por supuesto!». No seré yo quien les abra los ojos a mis hijas explicando la verdad de las cosas para que acaben convertidas en unas «hijas de puta políticamente incorrectas» y no gente de provecho. ¿Qué clase de padre sería yo?
10.08.2010(16:10)Dudo mucho que la Historia incluya en su nomina de heroes y luchadores por la libertad a nadie que haya pertenecido a ETA y tenga sus manos manchadas de sangre.
11.08.2010(23:11)[...] mes antes del primer anuncio de ETA escribía en este blog que lo de siempre no servía, y ahora ya me parece que la canción suena distinta a la de otras ocasiones, y entro ya en los [...]
10.02.2011(9:42)